JD Sports董事长Andrew Higginson是签署这封信的120位商界领袖之一，他表示，随着最低工资的增加，工党的增税将“难以承受”。餐饮连锁店Tortilla的董事长Emma Woods也是选举前信中支持工党的人，她最近签署了一封信，称工党的增税将对酒店业造成“前所未有的损害”。
Wetherspoons的前保守党捐助者Tim Martin爵士在选举前拒绝支持任何人，他现在警告说，预算“可能会抑制动物精神，这是经济增长的一个重要方面”。英国工业联合会的一项新调查发现，61%的人对预算案持负面看法，60%的人表示预算案降低了英国的投资吸引力。预算案确实标志着一个转折点。新单位一有可能就会采取更高的税收和更多的监管措施。
最引人注目的是，雇主的国家保险缴款每年增加250亿英镑，以支付更高的国家支出和公共部门加薪。英国最大的雇主，包括电信公司英国电信和超市塞恩斯伯里和玛莎百货，正面临数亿英镑的税款。这将不可避免地在更少的工作时间、更低的工资增长和更高的消费者价格下传递给员工。但增税只是开始。工党在财政上受到限制，因此它会试图引入新的繁文缛节，将成本转嫁给企业。
随着最低工资的大幅提高和新的劳动力市场监管的扩大，我们已经看到了这一点。主要的例外是单位在规划和基础设施方面的提议，尽管关于成为建设者的高调言论尚未实现。所有这些对企业来说都不应该令人震惊。他们应该知道，不要信任左翼政党，因为左翼政党本能地希望发展国家，以牺牲企业利益为代价进行监管。人们很容易忘记老式的工党单位会做什么，但所有的迹象都提前出现了：
工党的宣言包含62项增加企业监管负担的政策，只有13项减少。也有一些宏观趋势在发挥作用。自金融危机、英国脱欧、特朗普和疫情以来，经济政策总体上向左倾斜。我们早已过了布莱尔时代的第三条道路政治。即使是上届保守党单位也更倾向于干预。尽管英国单位能力不足，但公众和政治领导人对干预主义的怀疑确实较少。寻求利用国家权力指导经济发展道路的产业政策等，又带着新的绿色色彩回归。对国家“保护”
人民免受任何实际或理论伤害的期望要求更多的干预。在这个新时代，英国企业的战略正在失败。商界领袖试图与单位合作，受邀参加10号花园的夏季鸡尾酒会，并获得首相印制的圣诞卡。但他们现在发现，仅仅进入房间并拥有“良好的关系”往往意味着什么。这些会议往往看起来只是愤世嫉俗的公关活动，因此当时的单位可以广播它是如何与企业协商并试图平息对其政策的反对的。最后，当细节浮出水面时，商业的实际胜利很少。
既然新单位已经展现了其真正的实力，企业将需要表现出领导力。他们是就业机会的创造者和创新者，提供我们都想购买的产品和服务。他们应该愿意与单位斗争，以保护我们的经济。