这是我在2022年写的关于埃隆·马斯克和推特（现在的“X”）的两篇文章的缩写和轻度编辑的转发。它们值得转发，因为近三年前提出的问题比当时更相关。这些文章提出了一些问题，幸运或不幸的是，这些问题似乎已经得到了回答。但他们也筹集了更多的资金。我以为马斯克是一个做伟大事情的技术专家。他为什么要收购推特？正如他的推文已经透露的那样，他想要别的东西。
他想要对思想的表达、解释和分享施加影响、控制和权力，显然不管它们的准确性、价值或可能带来的风险。马斯克似乎希望在全球对话的基础设施中分得一杯羹。为什么，真的吗？马斯克的推文（2022年）：“言论自由是民主运作的基石，推特是数字城市广场，对人类未来至关重要的问题在这里进行辩论……我还想通过用新功能增强产品，使算法开源以增加信任，击败垃圾邮件机器人，并对所有人进行身份验证，使推特比以往任何时候都更好。
推特具有巨大的潜力——我期待着与公司和用户社区合作，解锁它。”内容不多：当一个有很多追随者的人煽动骚乱时，你会怎么做？或者这条推特呢？“我希望即使是我最严厉的批评者也能留在推特上，因为这就是言论自由的意义所在。”说得好，我想，但当这些批评者对你和你的公司撒下不合情理的谎言时，会发生什么？这些谎言会影响公司的价值，并分散你对许多人将养老金存放在其中的公司的注意力？
媒体专注、意图和无聊
马斯克的最新投资至少有三个令人不安的方面。第一是财富提供的权力和控制。《华盛顿邮报》的所有者是谁？彭博社由谁控制？新闻集团？谁控制着Facebook？谁控制着推特？2018年，《福布斯》发表了一篇文章，标题令人不寒而栗：“这15位亿万富翁拥有美国的新闻媒体公司。”雅虎最近发布了一份名单——“世界上最富有的15位媒体所有者。”
我不知道你的情况，但我对这么多媒体平台集中在这么少人手中感到紧张。（杰夫·贝佐斯在2024年不支持候选人的决定就是一个很好的例子。）
第二个问题是马斯克将如何处理推特。“言论自由”保护伞——就像所有这些保护伞一样——引发了一场虚假的辩论，没有人愿意采取相反的立场。但是，就像现在古老的例子一样，为什么没有人可以在电影院里大喊大叫，你该在哪里划清界限呢？马斯克收购推特现在让他能够控制界限的划定。
好吧，还是害怕？让我担心的第三个方面似乎是“亿万富翁无聊”。马斯克拥有一个令人难以置信的技术平台，分布在至少四家公司。（他也有很多钱。）他有很多事情要做，以解决一些非常复杂、极其重要的人类问题（并为股东交付成果）。为什么不留在这条他创造纪录的泳道里呢？我担心无聊会导致什么。下一个是（地球上的）运输业吗？食物？能源？如果没有很难找到的严格监管，巨额财富几乎可以任意创造寡头政治。还有人紧张吗？
马斯克到底在做什么？为什么有才华的技术专家和成功的技术企业家会成为政治活动家？马斯克是否希望“修复”推特的技术？还是他在寻找一个平台来影响公共政策？第一个动机与他的技术专家呼吁一致，但第二个动机完全不同。显然，任何人都可以买到任何东西。即使是非常昂贵的东西，如果他或她有钱的话。也就是说，交易一结束，就损失了数十亿美元。马斯克是“被迫”进行这笔交易，还是尽管价格荒谬，但还有其他动机？
背景
扎卡里·卡拉贝尔对此进行了描述：“担心马斯克会以某种方式把推特变成他的个人扩音器，这掩盖了事实，事实已经如此——对许多其他人来说也是如此。担心他会把推特变为一个无法控制的虚假信息领域，掩盖了这样一个事实，即在许多方面，目前只是这样，还有一个寻找信息和志同道合的人和团体的宏伟领域。”那么，为什么这么多人认为马斯克收购推特是“不同的”呢？卡拉贝尔再次：
“那么，为什么马斯克收购推特被视为危险的异常现象呢？部分原因是推特不是在公共广场（数字或物理）上分发的出版物，而是广场之一。这样一来，它更像是一个非常大的网络，而不是一个单一的媒体资产。”你打赌它是不同的。不仅仅是因为“它更像是一个非常大的网络，而不是一个单一的媒体资产”，还因为它现在归一位科技名人所有。仅仅因为这个原因，它就会影响公共政策。不确定？
马斯克现在在自己的公共广场上说的任何关于言论自由的话都会被一遍又一遍地报道，报道本身会影响言论自由的背景、定义和政策，就像电视明星、医疗小贩和退役足球运动员影响政策一样。可靠性
言论自由的讨论已经持续了几十年，事实上已经持续了几个世纪。马斯克发表了一篇关于言论自由的权威文章吗？（推特不算数。）他是言论自由方面的权威专家吗？那么，他为什么会成为言论自由辩论的一部分呢？
更重要的是，他为什么想参与言论自由辩论？显然，任何人都可以对言论自由发表意见——这是言论自由的本质！但在处理生存政策时，证书很重要。你会听你的学龄前儿童讲述如何阻止全球变暖吗？平台需要技术帮助
在这个平台上有很多事情要做——有很多事情可以让埃隆长时间忙碌。界面需要改进。可扩展性、可访问性、集成性和安全性——以及其他“修复”——都在列表中。实时应该意味着“实时”。机器人控制至关重要。
推特付费是（推特）应该探索的另一项创新。房间里的大象是仇恨言论的技术控制以及错误信息和虚假信息的传播。马斯克似乎希望通过内容审核委员会或类似实体来“规范”某些言论，同时为他对言论自由的定义服务。像往常一样，他提供的线索是不透明的，但这一切在技术上都是可能的。让推特用户能够对他们看到的内容进行精细过滤，这也相对容易，远远超出了当前的工具。机器学习和生成式人工智能可以在这方面提供帮助。
这些只是推特面临的技术挑战中的一小部分——在技术专家的泳道里。自大还是天真？埃隆·马斯克：“我收购推特的原因是，拥有一个共同的数字广场对文明的未来很重要，在这个广场上，各种各样的信仰可以以健康的方式进行辩论，而不诉诸暴力。目前，社交媒体很有可能分裂成极右翼和极左翼的回声室，产生更多的仇恨，分裂我们的社会。”文明的未来在某种程度上取决于推特？这是新闻。
根据Drew Harwell、Taylor Lorenz和Cat Zakrzewski在《华盛顿邮报》（2022年）上的文章，自马斯克完成交易以来，种族主义“言论自由”的数量激增：“在亿万富翁实业家埃隆·马斯克接管社交网络后的几个小时里，一群大胆的匿名巨魔在推特上散布种族主义诽谤和纳粹模因，引发了人们的担忧，即他承诺的不受限制的言论自由可能会引发新一轮的网络仇恨。”
你自己收购的问题
有些问题是无法解决的，尤其是当你认为它们不是的时候。斯科特·加洛韦说得最好：“他基本上是为自己挖了一个坑，里面装满了眼镜蛇和手榴弹，然后跳了进去。”当你是一名世界级的游泳运动员时，泳道就是你的朋友。但当你离开游泳池时，你可能会被技术以外的东西淹没。请留在你的车道上，在那里你可以继续创造纪录，帮助我们解决我们面临的一些最棘手的问题。全球变暖怎么办？贫穷？食物？药物发现？教育？
你不需要X来做这件事。作为一名技术专家，而不是政治活动家，你有能力做到这一点。有很多党派活动家，但像你这样严肃、有影响力的技术专家还不够多。