英国媒体《卫报》从其网站上删除了一部关于10月7日的纪录片的影评，因为该影评被批评为认为影片对在以色列进行哈马斯屠杀的人不公平。周一，网站发布公告宣布已删除其对《一个十月的日子》一片的影评，因为该影评的批评内容在某种程度上是“不可接受的”，不符合《卫报》的编辑标准。《卫报》表示：“这是一种集体性失误，我们为可能引起的任何冒犯表示歉意。”
原始影评由记者斯图尔特·杰弗里斯于10月9日撰写，批评第四频道的这部纪录片“妖魔化加沙人为杀人或抢劫者”，并在10月7日的袭击事件后同情以色列人。哈马斯在袭击中残忍地杀害了超过1200人。根据《犹太纪事报》的详细报道，已被删除的影评内容指出：“如果你想了解为什么哈马斯要屠杀平民，《一个十月的日子》不会帮到你。”杰弗里斯在影评中继续写道：“我们所有的同情都在于那些可以理解的以色列人……
相比之下，哈马斯恐怖分子在闭路电视中是一个笼统的威胁，他们的动机超出了《一个十月的日子》的讨论范围。”《卫报》的评论在发表后不久因谴责对屠杀实施者缺乏同情而在社交媒体上引发轩然大波。评论员阿米特·尚迪利亚讽刺性地回复了这篇评论，表示：“这是《卫报》——一个勇敢地传递诚实新闻的先锋，现在他们称之为对‘权力说出真相’。”英国媒体《泰晤士报》的专栏作家哈德利·弗里曼截取了评论的截图并问道：
“《卫报》是否明白这是一部纪录片？”女权主义作家兼记者朱莉·宾德尔分享了弗里曼的帖子，批评该媒体：“看看这个状况。可耻、可怕、令人作呕。”《卫报》在10月10日删除了这篇文章，并在其网站上的“更正与澄清”部分发表声明解释原因。声明写道：“关于第四频道上映的《一个十月的日子》纪录片的评论于2024年10月10日发表。《卫报》认为文章表达了痛苦的影像和强有力的幸存者访谈，并谴责了袭击的实施者。”
但也承认批评影片的方式“不符合我们的编辑标准。”它承认影评的发表是由于“流程失误”，并告诉读者：“文章已从我们的网站上删除。”