卫生部长韦斯·斯特里廷已命令其部门对可能修改法律以使协助死亡合法化的成本进行审查。斯特里廷先生打算投票反对一项具有里程碑意义的法案，他警告说，如果实施新的协助死亡法，可能会以牺牲其他NHS服务为代价。此时，议员们正在权衡是否在本月晚些时候有机会投票支持修改法律。工党议员Kim Leadbeater提出的《绝症成年人（生命终结）法案》将为有六个月生命的绝症患者提供结束生命的选择。
自周一晚上公布该法案的细节以来，人们对该法案进行了大量辩论，包括终止患者生命的药物需要自行服用，人们必须患有绝症，预计将在六个月内死亡。政治最新消息：Farage在美国支持特朗普后嘲笑“罕见”的PMQ露面
Leadbeater女士得到了前单位部长Lord Falconer和ChildLine创始人Dame Esther Rantzen的支持，她认为她提出的立法是世界上“最有力的”
，并包含了她希望能够“安抚”那些持观望态度的人的保障措施。其中包括两名独立医生必须确认患者有资格获得协助死亡，高等法院法官必须给予批准。这位工党议员认为，绝症患者必须自己做出选择并自己服用药物，这一事实“创造了额外的保障和保护”。然而，包括斯特里丁先生和将负责新法律的司法部长沙巴娜·马哈茂德在内的几位内阁部长已经公开反对这项立法。斯特里廷在宣布审查时说：
“现在我们已经看到了该法案的公布，我已经要求我的部门研究与提供新服务相关的成本，以使辅助死亡能够继续进行，因为我非常清楚，无论我自己的个人立场或我自己的投票如何，如果人们投票支持辅助死亡，我的部门和整个单位都会尊重议会的意愿。”
虽然卫生部长警告称，英国国家医疗服务体系可能会出现成本下降，但他的批评者指出，如果患者选择结束自己的生命而需要更少的护理，那么可能会节省开支——斯特里丁先生称之为“令人不寒而栗的滑坡论点”。他说：“我不希望人们选择协助死亡，因为他们认为自己在某个地方为某人省钱——无论是亲戚还是英国国家医疗服务体系。”。“我认为这是议员们在决定如何投票时正在努力解决的问题之一。
“但这是一次自由投票——单位的立场是中立的。”斯特里廷在利物浦举行的英国国家医疗服务体系提供商会议上发表演讲后对记者说，有“选择和权衡”，“任何新服务都是以牺牲其他竞争压力和优先事项为代价的”。他说：“这并不意味着人们应该在这个基础上投票反对它。”。“人们需要像我们目前权衡所有其他选择一样权衡这个选择。”阅读更多：为什么辅助死亡有争议——它在哪里是合法的？
在拟议的NHS改革中取消了经理的加薪
议员们将于11月29日就Leadbeater女士的非官方议员法案进行辩论和投票，这将是自2015年以来首次就协助死亡问题进行下议院投票。单位在这个问题上给予议员“自由投票”，这意味着他们将能够根据自己的良心投票，而不会受到遵守党派路线的压力。