温和的育儿方式越来越受欢迎，但它真的有效吗？三位作家提供了不同的观点：教师Nadine Asbali、家长Anna Whitehouse和儿童心理学家Kirsty Pakes博士。像大多数事情一样，育儿是微妙的，不是非黑即白的。而且已经有足够的东西扔给我们了——有人是母乳还是奶瓶？——通过无情的眼泪和发脾气，没有更多的判断。
从本质上讲，养育子女往往取决于情绪、睡眠不足、获得适合儿童的零食和单纯的环境。我相信，对大多数父母来说，有严格的时刻，然后是几个小时的温柔；有些直升机父母前一刻还在盘旋，下一刻就把目光从柔软游戏的奖品上移开了。但是，在抚养女儿、伴侣的两个孩子和一个新生儿（一支名副其实的五人制足球队）的混乱中，我以同理心来支撑我们的日子。这并不意味着我“软弱”
，当然也不意味着当我的两个女儿为一把都忘了存在的旧牙刷争吵时，我不会失去它。去年，我尖叫着说：“如果你不停止战斗，我的体温就会下降”，他们现在用这句话无情地嘲笑我：“哦，不，妈妈又会体温下降了。”关键在于破裂后的修复。当我犯错时道歉，鼓励他们并让他们也这样做。与80年代的育儿蓝图不同，当时孩子们被看到而没有被听到，命令被吠叫，屁股被拍打，我不想被踩到。
我永远不会忘记1987年在我阿姨家吃的周日午餐，有人对我喊道：“除非你把盘子里的东西都吃光了，否则你不能离开”。嚼那只可怕的羊肉一个小时是我不希望我最大的敌人吃的，更不用说我的孩子了。尊敬的父母，的确。我也认为这取决于开放性。我的父母在我小时候试图通过让他们关起门来保护我免受任何争吵。但当我还是个孩子的时候，如果我无意中听到父母之间的任何简短话语，我通常会认为这是最糟糕的。
所以我认为，公开地、一次又一次地展示你们双方是如何修复的，这是一种善意——甚至是温柔。我并不总是对的。我确实丢了钥匙、时间记录，当然还有“温度”，但这并不总是他们的错。所以我试着——我强调“试着”，因为作为父母的时间不是我们的朋友——花时间规范自己，并向他们解释错误所在。是的，如果我把我缺乏时间管理的问题归咎于他们，我有责任确保我道歉，并确保他们不会把这件事延续到他们的一天。
同样，如果我让我最小的17岁女儿穿上鞋子，我有权要求她道歉。一个节省了一些时间的快速育儿技巧是把问题抛给他们，而不是对他们发号施令。走到鞋门后，我只是问：“你觉得少了什么？你需要什么？”它拦住了她，她看着自己冰冷的脚，回答说：“鞋子和外套。”。有一次，在一个特别繁忙的早晨，她拒绝了这两件事，我确实让她站在外面。在11月一个寒冷的早晨站在那里，令人惊讶的是，找到解决方案的速度如此之快。“温和的育儿”
几乎被用来嘲笑那些灌输不那么独裁的父母。它点燃了空灵母亲们轻声细语的提问画面，以及一种与挥舞着小费罗的蹒跚学步的孩子格格不入的平静。也许“尊重”的育儿方式是描述父母只想成为人的运动的更好方式。让他们的孩子知道，他们有时也会忘记做作业，成年后玩具可以从婴儿车里扔出去。
因为如果我们不教导责任感和易犯错误性，不承认我们作为父母的不完美，当然，这些孩子长大后会更多地处于Lord Sugar的发号施令和威胁裁员的阵营中。说到育儿，我们所做的不仅仅局限于学校大门和婴儿团体。它让我们走向一个世界，在这个世界里，我们的孩子成年后可以简单地成为人类——疣和一切。公司现在的招聘重点是情商和智商。他们认识到，工作世界需要关注人类，而不是人工智能和机器人。
世界正在发生变化，虽然“雪花一代”和“温柔的育儿”等短语被用作否定词，但事实是这是关于尊重的——而这只是积极的。Anna Whitehouse是一名记者、广播员，也是Mother Pukka的创始人