伦敦——在过去的几年里，我为了娱乐而旅行，很快意识到我刚刚访问的任何国家要么正在着火，要么变得不安全和越界——黎巴嫩、叙利亚、缅甸、玻利维亚和埃塞俄比亚，仅举几例。当然，那不是我。同样，我的前雇主、备受钦佩的英国广播公司世界服务部在财务压力下关闭的任何语言服务，在被评估为民主和多元化的国家似乎都急需。
仅举几例，英国广播公司俄语、阿拉伯语、波斯语和泰语的广播服务关闭后，政变和战争接踵而至，听众被剥夺了获得公正新闻和信息的机会。最值得信赖的国际新闻机构英国广播公司也付出了代价：阿拉伯语和波斯语广播（主要是）的关闭已经导致英国广播公司全球约4000万观众的流失。极化和不可预测
也许世界现在更加两极分化和不可预测并非巧合，我们正在否认媒体战略家和豆计数器的情景。
他们一直在计划从模拟广播和电视等旧媒体平稳过渡到IP、TikTok、流媒体和简单廉价的生成人工智能，这是好事的来源，但也是虚假信息的来源。然而，现实永远不会与预先制定的计划相匹配。据英国广播公司总干事蒂姆·戴维称，全球约75%的地区新闻业完全或部分被封锁。现在只有20%的人生活在被认为是真正自由的国家，这一比例在十年内减半。
在关闭了宝贵的外语广播服务后——英国广播公司世界服务75%的观众不会说英语——该广播公司的决定被欧洲、美国和澳大利亚的其他公共广播公司遵循，有时甚至被夸大。然后，其他资金充足的国家参与者立即填补了由此产生的真空。在黎巴嫩，俄罗斯支持的媒体现在正在英国广播公司阿拉伯语之前占用的无线电频率上进行传输。
在严峻的财政压力下，肯尼亚国家广播公司KBC和利比里亚国家广播公司LBS都开始在电视和广播上播放中国的节目。意识到这些事实，并在英国广播公司的大力游说下，英国单位在最近公布的预算中纳入了一项未指明的财政拨款，用于维持英国广播公司世界服务语言服务。英国广播公司也在更广泛地游说恢复其2014年前的融资模式（直接通过外交部从纳税人那里获得资金，而不是部分使用许可费）。那么，我们应该如何使用数字技术呢？
尽管广播在及时提供准确、无偏见的信息方面发挥着作用，但它也不能免受变化和挑战的影响。否认数字技术的进步，回顾公共模拟广播电视的辉煌岁月，是倒退的。问题不在于是否应该实施数字广播，而在于何时、如何以及在哪里实施。在挪威和瑞士等富裕国家（目前正在推动到2025年实现FM转换），面对老化和耗能的FM网络或许可费成本的压力，DAB+可能是解决方案，至少对这些非欧盟国家的公共广播公司来说是这样。
其他公共或商业广播公司需要保持财务上的可行性，并满足社会经济需求。中国、印度尼西亚、印度、巴基斯坦和南非等大国已经研究了数字广播的收益和成本，并采取了自己的解决方案。他们数字广播进步的支柱是纯粹的DRM，例如在巴基斯坦和印度，或者DRM与另一种标准（印度尼西亚和南非的DAB和中国的CDR）相结合。国际广播公司需要跟上这种不断变化的数字格局。
英国广播公司为加沙或阿富汗提供的紧急模拟广播服务值得称赞，但紧急情况现在已成为许多人生活中永久的一部分。使用数字广播，主要是DRM，从受影响地区以外到达冲突和灾区是一个很大的优势。投资于流媒体等在线服务，对欧洲人来说可能听起来很愉快，但数字广播，如DRM，可以在需要时随时随地以正确的语言提供教育和培训内容以及紧急警报，从而改善数亿人的生活。所有这一切，同时节省了大量的能源资金。
悔恨和矛盾
目前，BBC新闻在豪萨的每周广播覆盖了尼日利亚、喀麦隆和尼日尔等国的2000万人，这些观众无法通过IP轻松接触到。这同样适用于非洲之角、叙利亚、伊拉克和也门。使用数字标准（如DRM）增强和现代化广播，将保持和增强这些受众。虽然获得现金注入以维持英国广播公司世界服务的42种语言服务是件好事，但投资数字传输，特别是DRM AM和廉价的太阳能接收器同样重要。
一些评论家对短波和中波广播的消亡以及数字广播采用的缓慢步伐表示遗憾。这有很多原因，比如传统、对收音机和电视的不同态度、手机的普遍存在以及汽车行业对将收音机纳入仪表板的抵制。然而，只有那些灵活投资、在所有频段实施数字广播（见美国汽车AM授权、中国、印度和巴基斯坦以及新西兰等其他地方使用DRM增强中波）并明智地使用最新技术的人才能取得成功。
有许多问题有待解决，但承诺只有一种解决方案，如IP或5G，将取代以前的一切是不切实际的。也许现在是让媒体战略家和会计师与内容提供商和数字技术专家会面的时候了。作者是世界数字广播联盟的主席。这些故事可能会让你感兴趣
技术焦点：Digidia为DAB、DRM和SFN提供解决方案
DRM和ATSC签署合作协议