当代资料描绘了一幅复杂的画面。作者：朱丽安·马尔沃
当前NBA球员、长期从事民权活动的克雷格·霍奇斯与一家名为Wayfarer Studios的好莱坞制作公司签署协议，记录他的生活故事时——其中涉及对黑人权利的狂热激进主义，以及最终被联盟排斥——他肯定不会想到自己会再次被黑。但事实就是这样。
正如经常发生的那样，过去塑造了未来——这场新的争端虽然看似微不足道，但暴露了种族认同、有原则的政治和直言不讳的激进主义仍然可以为好莱坞的美国黑人创造一种有毒的鸡尾酒。霍奇斯和Wayfarer最初于2021年签署了一项协议，将霍奇斯的书《长枪：NBA自由斗士的胜利与挣扎》改编成纪录片。这本书以另一种复杂的视角审视了ESPN的流行热门节目《最后一支舞》所报道的芝加哥公牛队篮球的同一时代。
该系列的成功在美国引发了新一轮的体育纪录片热潮。Wayfarer很聪明地想加入这项事业，但他们似乎误解了Hodges想要讲述的故事。霍奇斯曾是芝加哥公牛队的一员，他在20世纪90年代帮助球队赢得了六个NBA总冠军中的两个。长期以来，霍奇斯一直是一个有争议的人物，他鼓励迈克尔·乔丹等更著名的队友在政治问题上发声，包括海湾战争和罗德尼·金的殴打，但未能成功。
在公牛队赢得1992年NBA总决赛后，霍奇斯穿着高跟鞋来到白宫，并向乔治·H·W·布什总统递交了一封信，“要求他采取更多行动，结束对非裔美国人社区的不公正。”同年，公牛队放弃了霍奇斯，他再也没有在NBA打球。尽管他和他的经纪人都付出了努力，他们共同“打电话给NBA的每一支球队”，但他从未接受过另一次训练。因此，霍奇斯于1996年起诉NBA，称其因积极活动和与伊斯兰国家的联系而“将他从联盟中除名”。
当代资料描绘了一幅复杂的画面。克利夫兰骑士队的一位高管当时指出，“他从未听说过任何针对霍奇斯的阴谋”，并且“在一个黑人球员约占80%的联盟中，很难指控种族主义。”然而，尼克斯队球员、当时球员协会主席巴克·威廉姆斯却有不同的看法。威廉姆斯告诉《纽约时报》：“联盟中众所周知，如果你在一些敏感问题上过于强硬，可能会产生影响。”“当你给他贴上激进的标签时，这是一种负担。”
仅从这一点来看，很明显这是一个值得讲述的故事，特别是随着NBA在现代社会中的地位不断发展，并与激进主义和黑人民权联系在一起。霍奇斯是该国最大的体育联盟之一现代趋势的历史先驱。同样清楚的是，霍奇斯是一个非常有原则的人，他不会背叛自己的道德或本能，讲述一个与他想象中不同的故事。这似乎就是问题所在。霍奇斯和Wayfarer就谁最适合讲述这位篮球运动员的故事发生了争执。
霍奇斯希望英裔印度制片人吉维·辛格能够讲述他的故事，但Wayfarer的贾斯汀·巴尔多尼和杰米·希思不同意。据称，Wayfarer要求使用一名黑人导演来掩盖辛格与讲述美国黑人故事有关的“盲点”。霍奇斯和辛格不同意，该项目停滞不前，现在处于搁置状态。这里有一个关于好莱坞代表权以及谁应该讲述某些故事的宝贵讨论。我希望这场争端能够提升这场对话，并引起双方的一些反思。
然而，与此同时，令人遗憾的是，具有讽刺意味的是，Wayfarer和Justin Baldoni发现自己陷入了这场争端。巴尔多尼（Baldoni）是一位演员兼导演，最著名的作品是《处女简》（Jane the Virgin）和他最近与布莱克·莱弗利（Blake Lively）的斗争。巴尔多尼于2019年创立了Wayfarer，旨在“彻底颠覆”
和“支持鼓舞人心的故事，这些故事作为社会变革的真正推动者团结起来。”巴尔多尼本人写了一本关于传统男性气质的书，其中包括一章关于白人特权和盟友关系的内容。他还经常将自己描绘成反种族主义者，特别是在2020年和社交媒体上。然而，很明显，这在很大程度上只是口头上的承诺和旨在听起来不错的修辞——都是空谈，没有咬人。
Wayfarer和Baldoni坚持让一位黑人导演讲述一个黑人创作、生活和经历的故事，违背了主题的意愿，他们利用空洞的谈话要点有效地压制了一个关于NBA政治激进主义的非常及时的故事。这是空洞的政治如何阻碍黑人讲故事的又一个例子——当这种情况发生时，我们都会受苦。
Idris Elba希望通过电影工作室和创意数字钱包彻底改变非洲娱乐业
Julianne Malveaux博士是一位经济学家、作家和教育家。