上周五，美国前最高法院大法官斯蒂芬·G·布雷耶在哈佛大学公共卫生学院讨论了听取反对意见并达成共识的重要性。HSPH院长Andrea Baccarelli主持了讨论，并强调了布雷耶在为国家最高法院服务期间参与公共卫生的情况，包括审理有关“平价医疗法案、投票权、堕胎和环境”的案件
在活动中，布雷耶强调了倾听和处理相反观点的重要性。
他说，作为最高法院大法官的核心作用是抛开政治，专注于美国宪法明文规定的法治。他说：“我希望你输的时候不要躲在床上，但你宁愿去找那些不同意你的人，看看你能和他们一起解决什么问题。”。“毫无疑问，需要继续与支持你的人和反对你的人合作。”活动结束后，布雷耶在接受《深红报》采访时强调，为了公共利益，需要妥协和公民参与。他说：
“如果你不参与公共事务，包括与你不同意的人交谈，如果你不这样做，这份名为《宪法》的文件将不起作用，3.3亿人将更难而不是更容易共同生活，繁荣、富有成效、和平。”。不过，布雷耶对美国团结起来的能力表示乐观。他说：“在马萨诸塞州的剑桥，我看到一群人，其中一些人我认识，走到老人家里说，‘你还好吗？你需要食物吗？’我在旧金山、圣地亚哥看到过人们做同样的事情，或者听说过人们做了同样的事情。
HSPH的硕士生Cora C.Cunningham称赞此次活动解决了公共卫生这一当前重要的政治问题。她说：“我们看到了政治决策在许多不同层面的影响。”。“我认为布雷耶法官说了一些非常有影响力的话，真正找到那些与你意见相左的人，真正寻求共同点。”武汉和平大学硕士生Zoe Wu说，她很喜欢听Breyer的演讲，尤其是在2024年总统大选之后。她说：
“听他的观点真的很酷，尤其是他强调你真的必须听取双方的意见。”。在谈话中，布雷耶说，美国一直“由阳光下的每个人组成，他们确实有阳光下的每一个观点。”“通过一些奇迹，我们成功地坚持了下来，”他补充道。