马尼拉,菲律宾——在2024年国际设计会议(IDC)上,以“超越渴望的设计”为主题,推动了创意人士、企业家和思想领袖对设计在解决社会挑战方面作用的深入反思,不仅仅关注美学和功能。今年的会议强调了设计在促进以生命为中心和包容性未来中的必要性。菲律宾FELTA多媒体公司的首席执行官兼菲律宾设计委员会联合主席Mylene Abiva提出了一个引人深思的问题:

“我们如何确保菲律宾的创造力超越国界,成为全球现象?”这个问题在我心中引起了共鸣,尤其是在我通过Go Negosyo Kapatid Mentor Me Program与中小微企业密切合作并与来自菲律宾各地的企业家交流,从第1区到第13区。我常常想,为什么尽管我们的文化丰富,有些地区的故事和产品仍然未被讲述。我与当地企业家的经历揭示了我们岛屿上遗产和工艺的丰富性,然而数字化和讲故事尚处于初始阶段。

这些企业家渴望讲述他们的故事,但缺乏有效的平台和工具。菲律宾贸易和工业部(DTI)副部长Bles Lantanoya强调了创意产业在推动经济增长的同时保护文化遗产的潜力。她指出:“我们的重点不仅是经济产出,还包括赋予菲律宾企业家全球讲述其故事的能力,同时保持其遗产的完整性。”我对此表示赞同,尤其是在我们探索菲律宾创造力未来的全球舞台上。

前进,超越经济增长
IDC 2024中最发人深省的环节之一是关于不丹的国民幸福总值(GNH)哲学的讨论,由不丹GNH中心的Latu先生介绍。GNH重新定义了成功,不仅仅是国民生产总值(GDP),而是关注整体幸福。不丹的模式建立在九个领域:心理健康、健康、教育、时间利用、文化多样性与抵御能力、良好治理、社区活力、生态多样性与抵御能力以及生活标准。

Latu先生分享了不丹在将幸福优先作为成功关键指标的旅程。他解释了不丹单位对每个项目提出的核心问题:“这是否会给人们带来幸福和福祉?”他对GNH的测量反思帮助我们考虑更广泛的幸福意义,不仅在政策上,而且在设计和创造中。他提醒我们“幸福不仅是一种情感,而是社会健康的指标”,并强调不丹致力于环境保护是这种哲学的体现。不丹70%的森林覆盖率是这种方法的结果,环境可持续性被嵌入到国家政策中。

对工作场所幸福和包容的强调立即引起了我的共鸣。在我的工作中,我看到了创造环境让人们能够真实地表现自己如何能带来更多的创造力和生产力。无论是为LGBT+、身心障碍者、神经多样性人群或其他需要支持的社区促进包容性,这种对福祉的关注转化为创新。通过设计塑造菲律宾身份
IDC 2024最强有力的讨论之一是关于“新兴岛屿”的小组,该小组强调了在我们的设计实践中重新集中菲律宾身份的重要性。

小组深入探讨了岛屿,无论是字面意义上的还是比喻意义上的,代表了菲律宾创意领域中未开发的叙事。倾听这些“岛屿”的声音,包括居住在其中的当地社区,是小组成员反复传达的信息。正如一位演讲者所说,“菲律宾不仅是一个土地的群岛,还是一个故事的群岛”,强调了保护文化知识的重要性,无论是来自巴塔内斯的伊瓦坦人还是布基农的塔兰迪格马诺博部落。

小组还讨论了语言和生物多样性之间的联系,强调了土著语言通常包含有关可持续生活的深刻知识。一位参与者说:“一个词就像一把海洋”,强调了保留这些语言和文化细微差别的重要性。作为在菲律宾各地区与企业家合作的人,我直接看到了当地文化的丰富性——从棉兰老岛的工艺到各个地区企业家的未述之故事。然而,这些大多隐藏在主流叙事之外,被全球设计影响所淹没。这是我们创作者必须面临的持续挑战。

菲律宾身份不是单一的,而是多样和分层的,我们的设计师应该站在讲述这些故事的前沿。让我印象深刻的是意识到在我们的设计产出中缺乏代表不仅是一个错失的机会——更是身份的丧失。菲律宾创作者有能力讲述我们的故事,但挑战在于如何在全球范围内做到这一点而不失去我们是谁的本质。人工智能和包容愿景的未来
Ana Arriola Kanada在关于人工智能的演讲中强调了为包容性设计技术的机会和挑战。

她介绍了数字孪生的概念,解释道它是“我们当前现实的数字克隆,能够帮助模拟和预测从城市到个人系统的一切结果”。虽然我看到人工智能工具如内容创作平台如何能够激励和赋权菲律宾企业家,数字鸿沟仍然是一个重大障碍。企业家们希望人工智能能让讲故事和营销更可及,但挑战在于确保人工智能不会加深不平等。Ana也表达了这种观点,警告如果没有故意地保持包容性,人工智能可能加剧现有的社会分歧。

她的演讲提醒我们,虽然人工智能潜力巨大,但我们必须设计这些系统以包容而非排斥他人。重新思考废物:为可持续性设计
Dr. Leyla Acaroglu关于循环经济的演讲挑战我们重新审视看待废物的方式,她以一句大胆的话开始:“废物不是副产品,而是设计缺陷。”这个观点呼吁从根本上改变产品的创造和处理方式,督促设计师关注他们作品的生命周期。Acaroglu解释了当前“拿取、制造、丢弃”

的生产模式中的缺陷,并提倡循环方法,即通过设计可以重复使用或重新利用的产品来最小化废物。她分享了现实世界的例子,例如一家苏格兰啤酒厂用剩余的面包酿造啤酒,以及如何将数据服务器产生的热能重新用于加热游泳池。这些工业共生的例子展示了副产品如何转化为有价值的资源。演讲还介绍了“系统思考”的重要性——一种超越单一产品,考虑系统内所有事物如何连接的方法。

Acaroglu鼓励设计师进行战略性思考,指出关注孤立问题往往会导致解决错误的问题。对她而言,真正的可持续设计需要理解整个系统及其潜在影响。她的见解与我在菲律宾各地与企业家合作的经验相呼应。许多地方企业热衷于采用可持续实践,但挑战通常在于缺乏关于循环设计的资源和意识。

在Vitalstrats和Introspeck中,我们已经开始看到转变——更多创作者对可持续性感兴趣,但他们需要工具和知识来实现这一目标。我相信这里不仅在产品设计方面存在巨大机会,还可以在我们的业务和社区的各个方面嵌入循环思维。Acaroglu还指出传统回收的局限性,认为真正的解决方案在于设计不需要被丢弃的产品。她强调,仅靠回收不足以解决废物问题的规模。

最后,Acaroglu呼吁对设计进行更广泛的理解,其中可持续性和循环性是所有过程的核心。她认为,设计师必须对他们在塑造与环境和谐而非耗竭的系统中的作用负责。提升菲律宾创意产业:行动呼吁
国会议员Toff De Venecia以激励人心的讯息结束了会议,他谈到了菲律宾创意产业的潜力。“创意行业不仅是经济的驱动力,还是一种文化力量”,他说。

De Venecia分享说,2023年创意经济对国家GDP的贡献为7.1%,相当于超过1.72万亿比索。他强调了支持乡村地区创意人才的政策需求,并强调了如国家设计博物馆法案和菲律宾创意产业发展法案等立法倡议。De Venecia敦促:“我们必须努力将菲律宾定位为东盟地区的创意强国。”

对我而言,De Venecia的讲话提醒我们,创意行业拥有巨大潜力,不仅是经济上的,也是能够推动社会变革的一种文化力量。在我们前进的过程中,我们所创建的政策和倡议必须反映这种潜力。由设计塑造的未来
回顾IDC 2024,围绕包容性、可持续性和身份的对话点燃了更深刻的责任感。设计的核心不仅仅是创造产品——是关于人,关于他们的故事,以及我们如何确保他们的福祉。

无论是在探索人工智能、接受循环设计还是保护文化遗产,我们都拥有塑造一个同时具备创造力活力和社会包容世界的潜力。但作为创意人士、企业家和思想领袖,我们必须问自己:我们在设计中是否做了足够的来解决社会的基本需求?我们如何利用我们的平台提升被边缘化的声音并促进一个更可持续的未来?IDC 2024的讨论表明,虽然我们正在这条道路上,但未来的旅程需要更多的奉献、合作和自省。我们在讲述什么故事?

我们遗漏了谁的故事?我们如何确保设计,以各种形式,成为积极变化的力量?通过利用我们的集体创造力和资源,我们可以创造一个菲律宾故事不仅被讲述而且在世界舞台上被拥抱和庆祝的未来。我们今天创造的将塑造我们明天生活的未来。真正的挑战不仅是去设计,而是问自己:我们现在在设计什么?我们的创造是否有意图,是否考虑到了人和地球的需求?我们作为设计师和创新者的每一个决定都有可能塑造一个更包容、更可持续的世界。

因此,在我们前进的过程中,让我们记住,未来是在我们今天做出的选择中构建的。你将设计什么?