随着ABC准备播出四角报告，审视现场娱乐巨头Live Nation的澳大利亚分支，要求澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）调查现场音乐行业商业行为的呼声越发高涨。公共广播公司上周末开始宣传周一晚的节目，指控垄断行为并“以牺牲消费者和艺术家利益为代价来最大化利润”。30秒的屏幕宣传中，包括午夜石油乐队主唱和前工党艺术部长彼得·加勒特等人指责Live Nation“滥用市场力量”和“操纵”
而损害艺术家和消费者。节目播出前，Live Nation发表声明称根据他们看过的宣传材料，公司预计将是一篇“不准确和不平衡”的报道。声明中提到：“显然，节目是完全没有Live Nation输入的情况下形成的。”声明称，澳大利亚的现场娱乐行业仍然竞争激烈，这可以从Live Nation是该国众多现场音乐推广商之一中得到证明。
ABC在声明中表示，广播公司对《音乐贩售》记者阿瓦尼·迪亚斯的工作“充满信心”。周一，绿党艺术发言人萨拉·汉森-杨表示，ABC希望揭示“艺术家和音乐观众到底被剥削了多少”。“对于票价过高、极度涨价以及隐藏票务费用等可信报告都是严重关切，并且是ACCC的问题。”
“像Live Nation这样的大型跨国公司拥有供应链的大部分，并清楚地赚取数十亿美元，但是我们需要确保我们所热爱的本地艺术家、观众和中小型场地能够获得公平交易。”RMIT大学文化经济学学者萨姆·怀廷博士表示，如果没有单位干预，澳大利亚独立场馆和音乐节将继续在Live Nation和TEG等跨国公司巩固市场力量的情况下挣扎求生。
“澳大利亚单位和ACCC有多重手段应对此类问题，例如引入更高的透明度来揭示哪些成本转嫁给消费者，并且可能追究Live Nation的垄断行为。”“与此同时，随着Live Nation继续成为唯一的买家，而缺乏管制，这将只导致它的垄断力量增长。”《卫报》今年已发表多篇文章审视Live Nation在澳大利亚的商业行为，揭露其从州和联邦单位获得的数百万美元，并审视美国司法部对公司提起的反垄断诉讼。
总部位于洛杉矶的该跨国公司去年录得净利润5.63亿美元（8.34亿澳元）。其第三大股东是由沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼控制的沙特公共投资基金。然而，自Covid-19以来，Live Nation澳大利亚及其子公司已获得超过2400万澳元的州和联邦单位补助金，包括去年西澳单位为资助在珀斯举行的两场酷玩乐队音乐会提供的800万澳元。
今年早些时候，一些音乐推广商、制作人和票务公司所有者向《卫报》指称，由于Live Nation的垂直整合商业模式，节日观众和艺术家蒙受损失，因其拥有或管理场地、代表艺术家并通过Ticketmaster持有独家票务权。有业内人士指称，艺术家被“强迫签署荒唐合同”，这些合同严厉限制他们在Live Nation竞争者运营的其他演出或场馆演出。
七月，ACCC在议会调查中表示正在密切关注美国诉讼，并承认在澳大利亚Live Nation的一些行为与现在美国司法部及30个州提起的诉讼行为存在“某种一致性”，目前已进入第六个月。民事行动寻求分拆Live Nation与Ticketmaster，后者是在十年前被收购的，理由是该公司进行“违法、反竞争行为”并对美国现场活动行业行使“垄断控制”。
调查是在2022年泰勒·斯威夫特Eras巡演售票事故后宣布的。上个月，欧盟委员会和英国竞争与市场管理局开始调查Ticketmaster的动态定价做法，因为Oasis门票价格几乎翻了三倍，而数千名粉丝在网上排队。在其网站上发布的声明中，Live Nation表示美国的诉讼不会降低音乐会的票价和服务费，其净利润证明其没有操纵垄断权力且现场音乐行业竞争空前激烈。
在针对四角节目的声明中，Live Nation表示Ticketmaster没有设定票价，“我们也没有或提供算法涨价技术”。“然而，像其他票务公司一样，我们有工具帮助艺术家团队了解他们门票的需求。决定使用哪些工具以及如何最好地平衡收入目标与粉丝访问的是艺术家团队。”