艾登·布泽蒂
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹毁掉了明尼苏达学生的教育，而这不仅仅是因为他向课堂灌输觉醒意识形态。自从2018年上任以来，明尼苏达州的考试成绩已跌破全国平均水平。四年级学生阅读熟练率从38%下降到32%，八年级学生数学熟练率从44%下降到32%。成绩如此糟糕，以至于即使是密西西比州的少数族裔学生也比明尼苏达州的少数族裔学生表现更好，而这还是在自由派多年将密西西比描述为文盲地狱之后。
沃尔兹所谓的“明尼苏达奇迹”实际上是明尼苏达灾难。沃尔兹和其他民主党人威胁着我们学生的未来。这就是为什么我们需要更多的保守主义者参与教育并参选校董会。自2020年以来，我们的组织1776项目PAC已支持超过200名成功当选的保守派校董会成员。我们正在建立教育领域的NRA（全国步枪协会），让学校问题像第一修正案和枪支权利一样成为保守派关注的议题。
但是，保守派改善教育的最大障碍是缺乏参选校董会的保守派人士。公众以为我们有足够的候选人，因为在COVID-19之后，保守派开始意识到教育中的问题。由于学校关闭，家长们第一次看到了糟糕的课程。他们还看到小孩子通过Zoom学习时的急剧学习损失。一些保守派赶紧参选校董会。像我们这样的组织帮助他们当选。但COVID-19已经过去。
人们忘记了2020年的恐怖——封锁和口罩令——但民主党人仍在全国各地数百个学区灌输他们的倒退议程。左派何时停止过试图控制美国人的生活？从未。自然，民主党人仍然在校董会选举中占主导地位。2024年最明显的例子是威斯康星州，民主党在校董会选举上花费了约23万美元，而共和党仅花费1.7万美元。只有1776项目PAC弥补了花费上的巨大差距。
现在比以往任何时候都有更多的保守派参选校董会，但我们需要更多的保守派候选人——尤其是那些想为社区带来好处并想运用其政治或管理技能的人。招聘的一个障碍是，与每个自由派都相信自己知道每个人需要什么不同，保守派则较为谨慎。他们倾向于小心行事。因此，许多人认为校董会候选人必须来自教育背景。这是错误的，保守派需要向共和党同胞们说明，你不需要是老师才能参选校董会。
你不需要教育博士学位、担任校长的经验或数百小时的教师培训经验。那种“经验”是一种幻觉；与校董会的日常职责几乎没有关系。那个论点是新候选人的威慑因素，也对教师工会和地方民主党组织者有利。校董会可以作为一种经验机会。一位热心的祖母、小企业经理或其他社区成员都可能是优秀的候选人。这是因为：校董会成员不教书。校董会成员负责监督预算、管理行政人员并响应家长和学生，同时积极参与社区活动。
他们和他们的校监和行政人员一样有责任审查教育趋势和发展，但这不需要任何高级学位——教育行业本身之前已多次经历了无效的潮流，有时还是“专家”引导的。我们很多成功的候选人是普通的家长和祖父母，他们有各种各样的背景。有些经营小生意，其他则是全职妈妈。背景各异。他们的共同点是认识到学校中的问题，并努力解决这些问题。
他们独特的背景还为他们带来了不同的知识集，使他们能够与其他校董会成员合作，监督学校系统的运行。保守派知道学校需要修复。我们只需要有勇气去修复它们。艾登·布泽蒂是1776项目基金会的主席。他曾担任1776项目PAC的联盟总监，可在X上找到他，账号是@AidenBuzzetti。本文所表达的观点和意见属于作者个人，不代表《每日呼叫者新闻基金会》的官方立场。(特色图片媒体来源：截图/MSNBC)