根据乡村土地与商业协会（CLA）的一项新民意调查，取消遗产税减免将摧毁家庭农场并损害英国的粮食安全。超过500名农民和土地所有者参与了CLA最近的民意调查，该调查是在单位考虑在下个月的预算中更改农业财产减免（APR）和商业财产减免（BPR）的背景下进行的。研究表明，86%的受访者表示，如果取消遗产税减免，他们的部分或全部土地很可能必须在其死后被出售。此外，只有不到5%的人认为这种可能性不大。
超过90%的受访者认为取消减免将长期损害英国的粮食安全，而只有5%的人认为这一举措不会影响粮食安全。CLA指出，这些调查结果显示，在农业行业的关键时期，取消或削减减免措施的危险性。家庭农场的危机
南莱斯特郡的农民詹姆斯•格林达尔表示，取消APR减免将意味着他的家庭农场的死亡。他补充说：“像许多小农场一样，我们依靠微薄的利润生存，无法负担这笔高额税款。“我花了数年时间建立了一个可以传给后代的农场。
这不仅仅是一个生意，更是一种生活方式、一种文化和一种遗产。看到这一切因一张税单而消失将是毁灭性的。“作为农民，我们希望为国家提供食物，但如果被迫卖掉土地，我们将无法做到这一点。工党曾以乡村政党的身份进行竞选。”“这是他们是否真正支持我们的第一个重大考验，”他总结道。最紧迫的挑战之一
CLA会长维多利亚•维维安表示：“单位承诺经济增长，但目前在农村地区，我们并没有感受到这份关注。
“税收环境中刮起了一阵寒风，CLA成员非常担心，精心策划的多代企业的可持续计划即将被抛弃。“单位表示不会增加对劳动人民的税收。农民们不分昼夜地辛苦劳动，为国家提供食物并照顾环境，而税收不确定性是农村部门面临的最紧迫挑战之一。”维维安补充说，取消甚至限制遗产税减免将对家庭农场的可行性产生重大影响，危及全国上下的农村企业的未来。
“许多农民可能被迫出售土地以支付遗产税，危及生计和国家粮食安全，尤其是在土地被没有遗产税顾虑的大型企业收购的情况下。“在行业发生深刻变革之际，我们需要业务的稳定性，以便适应新的农业政策，”她总结道。农民需要商业信心
CLA解释道，APR的存在是为了确保农民去世后能够继续耕种，而BPR则为其他类型的家族企业实现同样的目标。这些减免允许农民和农村企业主继续生产食物，维护景观并支持农村经济。
农村专家表示，保持一个稳定的资本税系统对于提供商业信心至关重要，尤其是在需要进行长期承诺时，无论是为了经济增长还是为了在未来几十年为环境做出贡献。如果没有减免，甚至如果减免额度被限制在50万英镑，税单将非常高。单位统计数据显示，2022/23年有17%的英国农场未能盈利，而59%的农场盈利不到5万英镑。这几乎没有余地从农场收入中支付遗产税，CLA补充道。
虽然无法确切确定取消遗产税减免对农村企业的具体影响，但如果导致农村地区注册企业数量减少5%，这将相当于超过27,500家企业和190,000人的潜在失业。对于一个平均面积215英亩的家庭农场，如果没有遗产税减免，农场需要出售40%的土地才能支付遗产税负债。多元化经营的农民会受到更大冲击，因为他们需要出售46-54%的农场土地。总体而言，这对该国食品行业的能力和效率构成了真正的威胁。
CLA专家补充说，为了让农村企业具有确定性、能够进行前瞻性计划，确保对粮食安全和环境目标至关重要的农业用地不被出售，单位必须承诺维持现行形式的APR和BPR，以确保稳定的税收制度。