塑料条约失败：食品法典委员会能否改变并优先考虑人类和地球健康？
虽然《全球塑料条约》未能在大韩民国釜山达成一致，但世界卫生组织/粮农组织全球食品标准制定机构食品法典委员会（Codex Alimentarius Commission）昨日结束了在日内瓦举行的会议，一些国家，尤其是东南亚国家，仍在要求制定标准，帮助它们推广塑料包装、合成、添加添加剂的超加工产品（UPF），以取代人类数千年来食用的传统生物食品。
食品法典委员会是世界上最大的出口国和公司多年来一直闭门开会制定食谱规则和标准的地方，这些规则和标准构成了国家立法的基础。（1） 食品法典委员会有两个相互冲突的目标——保护消费者健康和促进公平贸易，以及由于强大出口国支持的农业食品公司的主导地位，贸易总是优先于健康。欧盟（婴儿食品的主要出口国）一如既往地呼吁严格的安全和成分标准，并要求食品法典委员会遵循“一个健康”的方法。
作为为数不多的公共卫生非单位组织观察员之一，IBFAN支持欧盟，并继续呼吁透明度、利益冲突保障和所有法典标准，特别是婴儿食品标准，符合世界卫生组织的建议。许多食典委会议终于被网络直播，但食典委要有意义地解决三重行星危机——人类面临的三个相互关联的问题：气候变化、污染和生物多样性丧失——是一个很大的问题。新的《2026-2031年食典战略计划》将产生什么影响还有待观察。2.
上周议程上有两个项目：
IBFAN未能在美国的一项新提案中得到改善，该提案将允许对紧急情况下的食品标签进行豁免，为商业和政治利用敞开大门。（3） 虽然灵活性（如原产国）可能适用于没有固有风险的产品，但如果警告和使用说明不清楚或语言错误，或者使用了理想化的声明，这可能是生死攸关的问题。在紧急情况下，儿童死亡率可能比平均水平高出2至70倍。
宣布紧急状态是一个政治敏感问题，有记录表明，对紧急情况的商业利用为不合适的产品开辟了市场，破坏了母乳喂养。与此同时，企业和捐助者享有不应得的人道主义“光环”我们还试图通过技术加强电子商务和标签的新指导方针，以保护隐私，防止收集个人数据，并阻止数字标签导致购买者接触不适当的材料。4.
（1） 食品法典委员会（CAC）由粮农组织和世界卫生组织成立，旨在保护消费者健康和促进食品贸易中的公平做法。
了解更多关于为什么食品法典委员会需要更认真地应对“三行星危机”的信息。IBFAN为《全球塑料条约》所做的简报解释了为什么婴儿和幼儿如此容易受到塑料的危害。酒店雇员和饭馆雇员
（2） 薄弱的食品法典标准经常被用来阻止单位实施强有力的营销控制。在世贸组织就另一个成员国的商业配方奶粉营销、标签或安全测试法规进行干预，错误地将食品法典委员会标准视为贸易目的的“监管上限”。
事实上，只要不违反国际贸易原则，单位就有权通过他们认为保护儿童健康所必需的任何立法，
（3） 紧急情况下食品标签规定的应用指南。在紧急情况下，儿童死亡率可能比平均水平高出2至70倍。不应该做任何事情来破坏母乳喂养，这是在紧急情况下喂养婴儿的最安全方式。IBFAN评论（CAC47/CRD51）草案应提及《包括特许经营和食品援助在内的国际食品贸易道德守则》（CXC 20-1979），该守则规定：
“国家当局……还应确保遵守《国际母乳代用品销售守则》和世界卫生大会（WHA）的相关决议……”草案还应提及《紧急情况下婴儿喂养操作指南》（OG-IFE）3.0版（2017年10月）。（4） 数字营销现在是婴儿喂养产品错误信息的主要来源，具有巨大的跨境范围和影响力，巴西正在领导许多国家呼吁世界卫生大会通过一项新的决议来规范母乳替代品的数字营销。要了解IBFAN多年来为何如此密切地关注食品法典委员会，请参阅本博客和新闻稿汇编
←乐购/达能违反英国商业街守则