《邪恶》上周末将数百万人重新引入了《绿野仙踪》的世界,并且已经赚了数百万人。但除了它给世界带来的任何魔力外,观众们还注意到了一种趋势。文化作家Amil Niazi在接受CBC新闻采访时表示:“人们把所有的礼仪都抛到了九霄云外。”。“我认为人们觉得剧院就是他们的客厅,我们必须纠正这一点。”这包括在电影中公开讲话,以及随着音乐大声唱歌(后者引起了明星辛西娅·埃里沃的鼓励)。

但在Niazi看来,最令人震惊的例子出现在比威克德更多的放映中:手机使用。自从这部电影首次亮相以来,其片头字幕的照片和镜头在X等社交媒体网站上疯传。这些照片是由狂热的粉丝拍摄的,Niazi说,他们通常是有影响力的人,而牺牲了剧院里的其他人。更糟糕的是:他们中似乎很少有人关心。“冷静点,没那么深”、“你们这些难以忍受的家伙”和“我会做我想做的事,谢谢”是对剧院电话使用批评的一些回应。

这是公众舆论的普遍转变,对一些人来说,这破坏了整个观影体验。尼亚兹说:“人们很高兴分享他们的经历、想法和对电影的反应。”。“在剧院里,我们必须更加严厉地打击这种行为,因为通常没有人来阻止他们,对吧?”虽然电影院使用手机并不一定是新事物,但《邪恶》对它的关注似乎已经让它进入了超速状态,以及录制和分享好莱坞电影的潜在法律影响。

但Cineplex电影高级副总裁Robert Cousins表示,问题根本不是剧院礼仪的退化。相反,这是“我们在其他娱乐形式中看到的不同类型的行为正在过滤到体验中。”这意味着,在新冠肺炎大流行期间,年轻人在两年的大部分时间里基本上错过了舞台表演体验,他们正在引入社交媒体使用引发的行为。他说,他们在泰勒·斯威夫特演唱会上,甚至在街上的表现,正在进入戏剧体验。“我们不是来扼杀欢乐的”

虽然像美国阿拉莫·德拉夫豪斯这样的小型连锁影院对这种做法采取了强硬立场,但加拿大最大的连锁影院却不可能这样做。除了一些旨在提醒人们不要打扰其他观众的广告外,他们还计划避开这场辩论。考辛斯说:“我们不是来扼杀快乐的。”他指出,该公司不会在全国范围内重新引入迎宾员,亲自惩罚使用手机的人。虽然规则可能因剧院而异,但让工作人员在看电影时责骂客人会让人分心。

而且,他说,破坏性行为通常在最受欢迎的电影的首映周末达到顶峰,然后逐渐减少,因为其他人知道你是第一个看东西的人,这在一定程度上是有社会信誉的。至于在人们进入剧院之前拿走他们的手机的可能性,他立即驳回了这个问题:“我只是不会这样做。”当谈到盗版论点时,只要观众不透露主要情节或录制电影的大部分内容,“这就不是盗版,”考辛斯说。“这让人们知道‘我看过这个;我喜欢这个——这是一个我认为很棒的场景或镜头。

’”唯一可能扭转这一趋势的是迄今为止最大限度地减少剧院电话使用的东西:文化期望。他说:“尽管我很想,但我不能在礼堂里当警察。”。“我只希望多年来我们都接受的社会规范会让你以某种方式行事。”羞耻是怎么回事?不幸的是,羞耻似乎是最主要的问题,也是我们改变的机会最小的问题。数学家、《羞耻机器:

谁在新的羞辱时代获利》一书的作者凯西·奥尼尔说,羞耻是一种强大的社会工具,在我们历史的大部分时间里,它既被健康地使用,也被不健康地使用。在一个有共同信仰的群体中,因行为违背集体最佳利益而感到羞愧可能会导致回避或排斥。尽管使用不当可能会适得其反,但羞耻感可以阻止囤积食物等基本行为。奥尼尔称之为“健康的羞耻”,这非常重要,而且往往非常有效。但只有当人们对什么是可耻的达成一致时,这才有效。

对于许多年轻人来说,除了不在剧院花太多时间外,他们还被鼓励优先捕捉一个潜在的病毒式时刻,而不是坚持不成文的社会规则。这意味着这些信仰不像以前那样共享。她说:“我们的社会已经分裂,我们有着完全不同的规范。因此,我们试图羞辱其他规范群体并表现出良好行为,却适得其反。”。“当人们觉得,‘嘿,你试图让我做一些我不同意的事情来羞辱我’时,当然,反应不仅是愤怒,而且是朝着完全相反的方向行事。”

与此同时,她说,这是错误的:在这种情况下,就像在大多数公开羞辱的情况下一样,应该感到羞耻的是社交媒体公司,他们的平台鼓励吸引注意力的行为,她说——而不是被他们操纵的人。然而,社交媒体公司在将用户吸引到他们的平台和手机方面取得了巨大的成功,这意味着社会规范不太可能迅速倒退。奥尼尔说:“如果喜欢打电话并通过交谈淹没其他人的群体变得足够大——如果这成为90%的人——这就是新的常态。”。

“我们这些老家伙想安静地看电影。但如果不是这样的话,我们就必须做出调整。”