Winarch Group分享了其年度澳大利亚现场音乐普查，发现缺乏场地选择、超额预订费和昂贵的音乐会门票、长队和“设计不当”的音乐场地让全国各地的音乐会观众感到沮丧。根据这项研究，只有“一小部分”的投注者认为他们周围的现场音乐场地和基础设施是足够的。
在Pure Profile为Winarch Group（最近更名）进行的第二次年度澳大利亚现场音乐普查中，1001名年龄在18-24岁至65岁以上的参与者做出了回应。大约6%的受访者“强烈同意”他们所在的地区有足够的现场音乐场地。另有37%的投注者“同意”这一说法，这意味着43%的参与者认为他们所在地区有足够的现场音乐场地。24%的投注者“不同意”这一说法，另有7%的人“强烈不同意”。
其余26%的参与者反应中立。虽然许多投注者不相信他们的地区有足够的现场音乐基础设施，但现场音乐在受访者中仍然非常受欢迎。33%的投注者表示，他们“非常有可能”在未来六个月内参加现场音乐活动；31%的人“有点可能”，21%的人“不确定”他们的现场音乐计划。只有15%的受访者对明年内去演出有“最低意愿”。
不要错过我们免费的每日通讯
在详细介绍人们的现场音乐出席习惯时，32%的投注者表示他们每隔几年就会参加一次演出，而68%的投注者则表示他们更经常地参加演出。其中一些统计数据包括每年参加1-3次演出（31%）、每年4-11次演出（15%）、每月1-2次演出（11%）、每月3-4次演出（6%）、每周一次演出（4%）和每周一次以上演出（1%）。当被问到：“什么会鼓励你看到更多的现场音乐？
74%的受访者表示，更便宜的票价会让他们更频繁地出门。预订费用也是一个问题，41%的参与者将其描述为一个问题。与此同时，50%的受访者表示，将场地设在离家更近的地方会让他们看更多的节目；首都以外的人强烈赞同这种观点。除了靠近场馆外，投注者还寻求旅行便利，32%的受访者表示，如果有更好的交通选择，他们会更频繁地去演出。交通不足是18-24岁人群的一个常见问题，该年龄组中有48%的人将其列为一个问题。
从地区来看，对缺乏交通选择感到最沮丧的投注者来自塔斯马尼亚州（83%），其次是西澳大利亚州（50%）、新南威尔士州（41%）、昆士兰州（35%）、维多利亚州（30%）和南澳大利亚州（27%）。当投注者在演出现场时，他们回应说，厕所排队是最大的挫折（59%），女性将其列为比男性更令人担忧的问题（67%对50%）。许多参与者还表示，他们没有看到当地艺术家的很多演出。
22%的受访者承认他们从未参加过澳大利亚艺术家或乐队的演出。与此同时，53%的人每年会观看一到三次当地表演，11%的人会更频繁地观看（每年4到11次）。虽然那里有一些负面因素，但澳大利亚对现场音乐的看法却绝大多数是积极的。54%的受访者同意这一说法：“我在现场音乐活动中留下的记忆将伴随一生。”另有23%的人“强烈同意。”
就参与者所享受的内容而言，60%的人去室内售票场所，56%的人参加免费演出，39%的人参加户外售票活动，33%的人参加为期一天的音乐节，14%的人参加多日的音乐节。
流行音乐是参与者中最受欢迎的流派（57%），其次是摇滚乐（54%）、音乐剧（34%）、乡村音乐（31%）、嘻哈音乐（25%）、爵士/蓝调（23%）、古典音乐（23%），民间和传统音乐（21%）、电子音乐（17%）和朋克/金属音乐（13%）。Winarch Group创始人Paul Lambess在谈到今年的澳大利亚现场音乐普查时表示：
“了解澳大利亚人在现场音乐方面的优先事项、看法和偏好是确保我们拥有蓬勃发展的当地产业的关键。“Winarch Group澳大利亚现场音乐普查描绘了一幅澳大利亚的图景，它知道自己想要什么——更多专门建造的现场音乐场地，更少的无障碍和交通问题，以及创造更多终身记忆的机会。”Lambess补充道：“我们需要更多的人按照这种积极的意图和情绪行事，走出去，在首都和我们热爱艺术的地区看到更多的演出。Winarch Group第二次年度澳大利亚现场音乐普查的数据将有助于为场地所有者、推广商、政策制定者和主要利益相关者提供信息，以确保他们优先考虑人们对这个文化定义行业的需求