当选总统唐纳德·特朗普提名的美国顶级卫生机构候选人及其之前的执政记录引发了全球对“反科学”观点可能上升和全球公共卫生努力资金减少的担忧。例如，在新冠肺炎大流行开始期间，特朗普单位切断了美国与世界卫生组织（世界卫生组织）的联系。尽管乔·拜登总统恢复了两国关系，但随后在低收入国家获得美国制造疫苗的斗争使俄罗斯和中国等国家在全球疫情应对中发挥了比预期更大的作用。
特朗普此前还取消或威胁取消与他的生殖权利议程不一致的项目，即全球禁言规则。这就是为什么特朗普的新一轮提名人及其潜在的全球影响力引起了全球公共卫生专家的关注。美国卫生机构、欧洲药品管理局（EMA）和英国药品和保健品监管局（MHRA）仍然是药品审批和疾病防治策略的黄金标准。然而，几位专家告诉雅虎财经，这可能会减少。伦敦卫生与热带医学院欧洲公共卫生教授马丁·麦基说：
“美国食品药品监督管理局（FDA）、欧洲药品管理局（EMA）和美国药品和药物管理局（MHRA）已经做出了一些不同的决定。”。“然而，许多国家在没有自己监管机构的情况下通过了美国食品药品监督管理局的决定，所以我认为他们会转而考虑欧洲药品管理局——但这一切都非常不确定。”特朗普提名约翰霍普金斯大学教授、远程医疗平台芝麻街首席医疗官Marty Makary领导美国食品药品监督管理局。
Makary被专家视为一个潜在的无争议的选择，这可能有助于缓解人们的担忧。但一些专家表示，最受关注的是卫生机构提名的罗伯特·肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）领导卫生与公众服务部（HHS）。加拿大萨斯喀彻温大学的病毒学家Angie Rasmussen表示，特朗普的许多提名人在某些话题上是一致的，对科学有一定程度的怀疑。她说：“无论如何，让反疫苗者负责公共卫生机构都会降低美国的地位。
”。她补充道：“损害的程度将取决于（被提名人）在实施他们承诺的一些改变方面的有效性。”拉斯穆森指出，很难预测任何改变的时间框架。