科罗拉多州官员已同意向一名基督教平面艺术家支付超过150万美元的律师费，该艺术家去年赢得了美国最高法院的一项历史性案件，该案件为希望选择不提供宣传违反其宗教信仰信息的服务的信仰者提供了第一修正案保护。非营利法律团体捍卫自由联盟（ADF）在平面设计师Lorie Smith的案件303 Creative v.Elenis中代表她。
高等法院裁定，科罗拉多州侵犯了史密斯的言论自由权，尽管她有自己的信仰，但他们试图强迫她为同性伴侣设计婚礼网站。史密斯告诉CBN Digital：“我决定站出来挑战科罗拉多州的不公正。”。“我知道，如果我想为自己争取言论和言论自由，那么我也需要为其他人捍卫它，不仅是今天，而且是为了子孙后代。”史密斯解释说：
“经过七年的漫长岁月，美国最高法院确认，单位不能强迫任何人说出他们不相信的话，最终，这是正确的。”。近十年来，澳大利亚民主同盟军在法庭上辩称，科罗拉多州的反歧视法违反了美国宪法。该组织表示，科罗拉多州官员多年来一直威胁和审查像史密斯这样的艺术家，对他们表达与宗教信仰一致的信息提出投诉。去年，法院以6比3的判决支持史密斯。
大法官Neil Gorsuch写道，第一修正案设想了一个人们“可以自由思考和说话”的美国
戈萨奇写道：“第一修正案的保护属于所有人，而不仅仅是单位认为其动机值得的演讲者。”。他补充道：“根据第一修正案，国家的答案是宽容，而不是胁迫。第一修正案将美国设想为一个富裕而复杂的地方，所有人都可以自由思考和发言，而不是按照单位的要求。科罗拉多州不能否认这一符合第一修正案的承诺。”
今年早些时候，一家联邦法院对该州作出最终判决，停止强迫史密斯发言。现在，科罗拉多州民权部门已同意向民主同盟军支付150多万美元的法律费用，民主同盟军主席克里斯汀·瓦格纳表示，这笔支出是必要的。瓦格纳说：“在过去的12年里，科罗拉多州一直针对有信仰的人，强迫他们表达违背良心的信息，并推进单位偏好的意识形态。”。民主同盟军主席代表史密斯和303创意公司在最高法院进行了辩论。
她说，第一修正案的保护措施是“不可谈判的”她说：“单位不能强迫美国人说出他们不相信的事情，科罗拉多州官员已经并将继续在侵犯这一基本自由时付出高昂的代价。”。“任何单位都无权对表达这些想法的个人保持沉默，也无权惩罚那些拒绝表达不同观点的人。”瓦格纳继续说道：“政治和文化风向发生了变化，但言论自由而不必担心审查是上帝赋予的宪法保障的权利，对繁荣的社会和自治的人民至关重要。”