“我”论文化
爱德华·伯杰的新电影《秘密会议》就像沙漠中的绿洲。虽然不太精彩，但它展现了一些微妙的人物，他们使用自己的大脑并相信原因。作为一个整体，这无疑是我多年来看过的最好的表演电影。我承认，这部剧的主要情节有点吱吱作响，情节夸张，但它仍然运作良好。根据罗伯特·哈里斯（Robert Harris）2016年的一部小说改编，该片讲述了为天主教会挑选新教皇的故事。
电影开始时，梵蒂冈院长托马斯·红衣主教劳伦斯（拉尔夫·费因斯饰）走进最近去世的教皇的房间，尽管他很受欢迎，但没有透露姓名。在这一点上，电影中被称为“Dean Lawrence”的人负责秘密会议，即选出新领导人的会议。秘密会议这个名字本身来自拉丁语，意思是“锁着的房间”。红衣主教们被单独锁起来投票，尽管周围还有其他人为他们服务。但红衣主教们，即“教会的王子”
，在他们选择的时候，与世界其他地方的联系被切断了。但事情很早就开始破裂了。一位名叫文森特·贝尼特斯（卡洛斯·迪兹饰）的新人带着文件进来，证明他被前任教皇秘密任命为一名红衣主教，其中一名来自喀布尔。他被接受了。有四位主要候选人，情节安排清晰。还有红衣主教贝利尼（斯坦利·图奇饰），他是一位具有强烈进步观点的人；红衣主教特伦布莱（约翰·利思戈饰），一个被称为有点阴谋家的人；
Adeyemi红衣主教（Lucian Msamati饰），尼日利亚人，在社会问题上进步，但在教会教义上更保守；以及红衣主教特德斯科（塞尔吉奥·卡斯特利托饰），他想削减与其他宗教的良好关系，把女性推回他认为她们应得的地位。为了帮助你判断他或至少他的问题不好，他也有糟糕的餐桌礼仪。事实证明，所有的候选人都有秘密，有些看似微不足道，有些非常公开。
Dean Lawrence与Agnes修女（伊莎贝拉·罗塞利尼饰）合作，打破了秘密会议中的许多誓言，Agnes修女领导着被带进来为男性提供食物和清洁的修女。他们发现了一整组秘密，导致了各种各样的动作，然后……好吧，看电影。表演，尤其是费因斯的表演，非常棒。他的性格在一开始就经历了信仰危机，必须处理许多道德问题。几十年前做的一件事就能排除成为天主教会领袖的可能性吗？那不道德的阴谋呢？
但费因斯的表演是我很长一段时间以来看过的演员中最好的，自始至终都是可信的。没有狂野的姿态；他的性格很温和，但这位真正优秀的演员能够吸引我们，在处理敏感问题时感受到他的痛苦。劳伦斯说，有一次，“我请求教皇允许我离开岗位加入祈祷团。他拒绝了我。我想他知道我需要这样做。”像往常一样，图奇是你想要支持的人。当然，利思戈凭借其通常的能力，能够同时展现出三到四种不同的品质，从而塑造出一个真正复杂的人。
卡斯特利托和姆萨马蒂都很强壮。而迪兹，在一个较小的角色中，带来了强烈的人性。最薄弱的部分是肥皂剧元素。即使看似很小的失误，也会被重点关注。音乐在关键元素背后叮当作响，为我们准备了像典型的恐怖片这样的重大问题，但大多数事件并没有那么重要。然而，这部电影确实关注了道德问题，并很好地处理了其中的大部分。正如我在电视上听到的人所说，这不是反天主教。这些男人（和一些女人）几乎都是正派的人，而且表现得也很好。
但在一个太多电影显示大部分演员违反科学原则、被肢解或吸毒的时代，一部展示负责任的人试图做出道德决定的电影是受欢迎的。我喜欢这部电影。一旦它出现在小屏幕上，我可能会再看一次。