NPHS Te Waipounamu地区提交的一份八页的意见书称，这家餐厅将造成与外卖食品容器和食物浪费相关的环境可持续性问题，以及交通和排放的增加。它使用了世界卫生组织对健康的定义，即“一种完全的身体、精神和社会健康状态，而不仅仅是没有疾病或虚弱”。
NPHS还表示，它不相信这座建筑是比让铁山附近的土地不开发更好的选择（铁山在地区规划中被指定为一个突出的自然特征），并认为它将创造的就业机会报酬低，几乎没有保障。官员们建议该委员会要求麦当劳进行健康影响评估和文化影响评估。Reti向新西兰卫生部首席执行官Margie Apa表达了他对提交材料内容以及其他类似内容的担忧。他说：
“提交材料中的内容，包括对行星健康、景观价值、交通和Te Tiriti的观察，与我对NPHS应该花时间做什么的总体看法不符。百日咳、麻疹和提高免疫率是当今健康面临的最紧迫问题之一。”。“我还发现，令人惊讶的是，一家卫生机构的提交材料没有涉及它可能会涉及的主题。我看到的文件中没有提到健康饮食。”NPHS表示，该委员会已要求提交该文件。然而，国家主任尼克·张伯伦博士承认，提交的材料并不正确。
“我已经提醒我们的领导团队注意我们的优先事项，并将确保将资源和时间投入到重大的公共卫生问题上，这仍然是我的首要任务。”他说，所有未来可能提交的地方或地区申请在继续进行之前，都将在国家层面进行审查和批准。Reti表示，未来的提交材料需要符合更严格的标准，被认为有合理的机会影响决策，并且只能针对直接涉及公共卫生的问题。该措施将是暂时的，而国家人口与健康调查的重点是重置。未来将建立一个新的永久框架。
法案卫生发言人Todd Stephenson此前也批评了NPHS的意见，称官员们是“纳税人资助的爱管闲事的人”，强加了“保姆国家议程”，并建议将该服务剥离回应对传染病的核心职能。